L'introduzione di Rorty....

Mi sembra assurdo...
ho iniziato il rorty e... ci credete che l'introduzione di rorty e' molto molto piu' chiara e lineare dell'introduzione di vattimo e marconi?

oh! ma quei due che si erano mangiati prima di scrivere? non si capisce niente!!!!!!
Rorty invece e' chiarissimo...

voi l'avete notato?

io i due gianni e pinotto, non li faccio proprio... non ci capisco niente.l..

sisi stella l'ho notato anche io infatti arrivata quasi a metà di nota introduttiva ho lasciato perdere!!
sti malati....

a che punto sei ?
Io ho finito witt e gadamer, devo solo ripetere.
Adesso ho iniziato rorty.

aaaaaaaaaaaaa
io non ho fatto niente ancora, ma stellina mi dici cosa hai studiato sul penco di wittngestain?? io sto facendo quello per ora, ma ti giuro mi sento demoralizzata

Brighid ha scritto:a che punto sei ?
Io ho finito witt e gadamer, devo solo ripetere.
Adesso ho iniziato rorty.

e meno male che lei ha una certa età e........
se no si laureava in 1 annooooooooo

si si proprio! Invece visto che mi avete detto che devo fare witt pure dal penco, mi dite qual'e' il Capitolo? Il nove?

credo chesiano tutti tranne quelli che abbiamo fatto x la 1° prova, almeno io sto facendo tutto...

raga,ma quando avrete l'esame?

linda si ho sentito lilly e mi ha detto quali sono... pero' in pratica e' tutto quello che ha gia' spiegato la prof. e che abbiamo sugli appunti...
cose dette mille mille volte...
l'unica cosa che devo approfondire bene bene e' il raffronto tra gadamer e witt. e tra chomsky e witt.

titty la materia e' il 16/09

mmm ma in pratica quello che ha spiegato la prof si trova su tutto il libro no??
ma poi devo quindi andare a rivedere di nuovo tutti gli appunti delle lezioni riguardanti la 1° prova?? io non ho molto chiara la situazione proprio in cui mi trovo con questa materia

si linda io mi sto facendo dagli appunti tutta la parte che riguarda sia il primo che il secondo witt.
e poi anche le differenze tra chomsky e witt. perche' in effetti chomsky pur parlando di grammatica generativa, ritiene il soggetto libero di creare le frasi... diversamente per esempio agli strutturalisti che non davano alcun valore al soggetto parlante perche' si doveva parlare soltanto attraverso un'organizzazione logica della sintassi.
Cosi' chomsky si avvicina un po' al II witt. perche' lascia libera la creativita' del soggetto parlante pur dando valore alle regole.

Giusto?

Brighid ha scritto:si linda io mi sto facendo dagli appunti tutta la parte che riguarda sia il primo che il secondo witt.
e poi anche le differenze tra chomsky e witt. perche' in effetti chomsky pur parlando di grammatica generativa, ritiene il soggetto libero di creare le frasi... diversamente per esempio agli strutturalisti che non davano alcun valore al soggetto parlante perche' si doveva parlare soltanto attraverso un'organizzazione logica della sintassi.
Cosi' chomsky si avvicina un po' al II witt. perche' lascia libera la creativita' del soggetto parlante pur dando valore alle regole.

Giusto?

quello che stai facendo è ottimo!
dagli appunti si deve estrapolare ogni possibile confronto che lei ha fatto tra witt e gli altri.

non dimentichiamoci che i filosofi ( e la Desi lo è) so' pazzzzzzzzzzziiiiiiii!!!!!!!!!!!!!

io sapete che sto facendo pure? saro' piu' pazza dei filosofi lo so... pero' se non faccio collegamenti di pensiero e cronologici la materia non la faccio mia...
mi sto facendo tutta la storia della filosofia...
certo non in maniera approfondita...
ma sto partendo dagli albori.
Lo sapevate che i primi filosofi erano del 1200 A.C.
e quindi dalla congiunzione della cultura orientale con quella greca sono nate le prime riflessioni filosofiche.
Da talete ai sofisti, dai sofisti a socrate, da socrate a platone, aristotele e via dicendo...
ho notato che e' vera la storia dei corsi e ricorsi...
per capire a fondo la filosofia bisogna andare alla radice... ogni riflessione filosofica attinge dall'altra... ecco perche' nei secoli alla fine i problemi filosofici sono sempre piu' o meno gli stessi...
Ribadisco: non si puo' capire cos'e' la filosofia del linguaggio se non si capisce cos'e' la filosofia... anzi da cosa nasce...
almeno per me e' cosi'...

mi sto innamorando di socrate cmq, che lo sappiate
mentre odio quello sconclusionato testa leggia di platone.

beata tu stella che ci stai capendo qualcosa..
io oper ora sto faceno il penco

Il penco l'ho finito devo solo ripetere.

chi volesse usufruire della cronologia dei filosofi:

https://brighid.forumattivo.com/cronologia-filosofi-h104.html

tra l'altro la fonte della tabella e' alla fine della pagina. Da quel sito potete attingere altre notizie, sempre se siete pazze come me.

ahhh linda, volevo chiederti: ma cos'e' di preciso che non capisci?

niente.... non capisco proprio niente!!!!

Anthea ha scritto:niente.... non capisco proprio niente!!!!

ma si deve fare pure tarsky?

ragazze dove siete?? come siete messe??? ho pauraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

ho ripetuto witt. I e witt. II e parte di gadamer. Sto rifinendo i saggi e poi passo a rifinire rorty. Mi devo fare solo un po' meglio chomsky (anche se secondo me non c'entra niente, cmq...)
Non lo dobbiamo fare tasky! E' analista e logico che c'entra? questa e' la parte ermeneutica... giusto?

bedda avevo scritto un post nel topic adatto, non do filosofia del linguaggio, non ce la faccio a studiarla, sto preparando diritto, ciò pensato ieri...

ehehehehehheheh!!!!!!!!!!!!!!!!
ho deciso. ora mi metto sotto con lo studio. vaffa a tutto il resto!!!!!!!!!!!

non mi importa del voto. non credo che la desi rimandi. speriamo bene!

Anthea ha scritto:bedda avevo scritto un post nel topic adatto, non do filosofia del linguaggio, non ce la faccio a studiarla, sto preparando diritto, ciò pensato ieri...

se non te la senti lascia perdere, e' piuttosto impegnativa lo ammetto... anche se bella.
Io appena penso al diritto mi viene il freddo

Aquolina ha scritto:ehehehehehheheh!!!!!!!!!!!!!!!!
ho deciso. ora mi metto sotto con lo studio. vaffa a tutto il resto!!!!!!!!!!!

non mi importa del voto. non credo che la desi rimandi. speriamo bene!

mi sembra che sia ora... finalmente!